Ухвала
від 29.05.2024 по справі 187/924/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 187/924/24 Провадження № 2/0187/305/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження

"29" травня 2024 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селище Петриківка матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

28.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), яким просить суд:

1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Подовжити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши його терміном два місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позовна заява подана представником адвокатом Крихта Аллою Анатоліївною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3673 від 02.04.2018), яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1287775 від 21.05.2024.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько. На момент смерті батька, позивачці бабуся повідомила, що майна у померлого не має. Однак, як з`ясувалося потім, за життя її батько отримав сертифікат серії НОМЕР_3 від 09.07.1991 на право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Гречане, Петриківського району, Дніпропетровської області. На час відкриття спадщини, позивач була неповнолітньою, а її мати не входила до кола спадкоємців. Відповідач також не знав про наявність спадкового майна, але на нього він не претендує. У зв`язку з отриманням інформації про наявність спадкового майна у її батька, позивачка 03.03.2017 звернулася до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 позивачці було відмовлено постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Могильної Л.Г. від 19.02.2024 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на поважні причини пропуску строку прийняття спадщини просить продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

28.05.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Судом оформлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідачів.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром, та отримав відповідь №615123 від 29.05.2024 про місце реєстрації відповідача.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявник подаючи позов визначив третьою особою Іванівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області.

Однак, враховуючи наявність інших ймовірних спадкоємців, заявником не обґрунтовано необхідність залучення саме цієї особи.

Між тим, з урахуванням обставин у даній справі, на підставі ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Щодо витребування доказів.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення усіх обставин по справі, зокрема, для з`ясування кола спадкоємців, є необхідність у витребуванні доказів з Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Код ЄДРПОУ 35852371), а саме: інформації з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ (але не виключно) про те, чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Якщо так, чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину; так само такі ж докази, але щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іванівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (місцезнаходження 51800, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Петриківка, проспект Калнишевського Петра, будинок, 71; Код ЄДРПОУ 35852371).

Призначити підготовче засідання на 18.06.2024 о 11:30 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

В судове засідання викликати учасників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Щодо витребування/подання документів.

Петриківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області надати інформацію:

1. Чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Якщо так, чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину? У разі наявності таких осіб, інформація про них (за можливості) має містити відомості, які сприятимуть їх повідомленню про розгляд даної справи.

2. Чи заводилися спадкова справа щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ? Якщо так, чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину? У разі наявності таких осіб, інформація про них (за можливості) має містити відомості, які сприятимуть їх повідомленню про розгляд даної справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119357249
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —187/924/24

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні