Ухвала

від 29.05.2024 по справі 385/431/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/431/24

Провадження № 2/385/225/24

У Х В А Л А

виправлення описки

29.05.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст.7ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.05.2024 в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Гайворон-птиця», Публічного акціонерноготовариство «Комерційнийбанк «Надра» про зняття заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою суду від 28.05.2024 в справі № 385/431/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Гайворон-птиця», Публічного акціонерноготовариство «Комерційнийбанк «Надра» про зняття заборони на нерухоме майно задоволено клопотання по справі залучено співідповідача.

При цьому, у резолютивній частині ухвали, в абзаці 9 допущено описку в зазначенні дати призначеного судового засідання вказано 25.05.2024, замість правильного 25.06.2024.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що допущена описка носить формальний характер, не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку в абзаці 9 резолютивної частини ухвали судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2024 в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Гайворон-птиця», Публічного акціонерноготовариство «Комерційнийбанк «Надра» про зняття заборони на нерухоме майно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області, вказавши дату призначеного судового засідання 25.06.2024, замість помилково зазначеної 25.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН