Ухвала

від 29.05.2024 по справі 495/12267/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/12267/23

№ провадження 2-во/495/109/24

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" травня 2024 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

представника відповідача адвоката Тимченко М.М.,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

27 травня 2024 року від позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в ухвалах Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2023 року, 28.02.2024 року, 08.04.2024 року, вказавши вірне прізвище відповідача державного реєстратора Хорошун Вадим Михайлович.

В судовому засіданні представник відповідача залишив питання на розсуд суду.

Представник третьої особи з заявою погодився, не заперечує щодо її задоволення.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди сторін по справі, суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутність належним чином повідомленого позивача.

Вислухавши думку сторін по справі, оголосивши заяву позивача, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що позивач 10 листопада 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області є ОСОБА_3 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнято до розгляду.

28 лютого 2024 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовчий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відкладено через заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.

08 квітня 2024 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

27 травня 2024 року від позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в ухвалах Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2023 року, 28.02.2024 року, 08.04.2024 року, вказавши вірне прізвище відповідача державного реєстратора - ОСОБА_4 .

Отже, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області є ОСОБА_4 , то суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від 15.11.2023 року, 28.02.2024 року, 08.04.2024 року, а отже заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Вказати вухвалах Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 15.11.2023року,28.02.2024року,08.04.2024року,постановлених поцивільній справі№ 495/12267/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що вірне прізвище, ім`я, по батькові державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - Хорошун Вадим Михайлович.

В іншійчастині ухвалиБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 15.11.2023року,28.02.2024року,08.04.2024року,постановлених поцивільній справі№ 495/12267/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений та проголошений 29 травня 2024 року.

Суддя: