Ухвала

від 13.06.2024 по справі 495/12267/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/12267/23

№ провадження 2/495/520/2024

УХВАЛА

Про виправлення описки

"13" червня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

10 червня 2024 року було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяв позивача та проголошено її вступну та резолютивну частину.

13 червня 2024 ркоу було складено повний текст ухвали від 10 червня 2024 року.

При роздруківці повного тексту ухвали від 10 червня 2024 року судом було втсановлено, що в ній помилково вказано дату ждокумента "13 червня 2024 року" замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 10 червня 2024 року було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяв позивача та проголошено її вступну та резолютивну частину.

13 червня 2024 ркоу було складено повний текст ухвали від 10 червня 2024 року.

При роздруківці повного тексту ухвали від 10 червня 2024 року судом було втсановлено, що в ній помилково вказано дату ждокумента "13 червня 2024 року" замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Отже, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 10 червня 2024 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати вповному текстіухвали Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області,ухваленому поцивільній справі№ 495/12267/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винні Традиції України», державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошун Вадима Михайловича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни, третя особа: Білгород-Дністровська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що правильна дата документа «10 червня 2024 року».

В іншійчастині ухвалуБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 495/12267/23 за позовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Винні ТрадиціїУкраїни»,державного реєстраторавиконавчого комітетуБілгород-Дністровськоїміської радиОдеської областіХорошун ВадимаМихайловича,приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБілоусової НаталіїВолодимирівни,третя особа:Білгород-Дністровськаміська рада,про визнаннянезаконним таскасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: