Ухвала

від 28.05.2024 по справі 903/86/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" травня 2024 р. Справа № 903/86/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23 (суддя Шум М.С.)

за клопотанням ліквідатора ТОВ "Самсон Захід" Карасюка О. В.

про забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства

у справі №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід", м. Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Самсон Захід" Карасюка О. В. №02-01/31-349 від 22.04.2024 про забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюк Олександр Володимирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 по справі № 903/86/23 та ухвалити нове судове рішення, яким заяву № 02-01/31-349 від 22.04.2024 про забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника задовольнити. Вжити заходів забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме на:

- квартиру, загальна площа (кв.м): 190.1, житлова площа (кв.м); адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2575575551100;

- земельну ділянку площею (га): 0,06; кадастровий номер - 5123783500:01:001:2824; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2303923351237;

- земельну ділянку площею (га) 0,06, кадастровий номер - 5123783500:01:001:2825; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2303910551237;

- земельну ділянку площею (га) 0,06, кадастровий номер - 5123783500:01:001:2826; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2303898051237;

- земельну ділянку площею (га) 0,06, кадастровий номер - 5123783500:01:001:2827; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2303885251237;

- земельну ділянку площею (га) 0,06, кадастровий номер - 5123783500:01:001:2823; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2303675551237;

- квартиру, загальна площа (кв.м): 81.8, житлова площа (кв.м): 60.3; адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер майна 16896455;

- легковий автомобіль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER, рік випуску 2011, дата державної реєстрації 24.03.2012; об`єм (потужність) двигуна, см3 4367;

- вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS 4448, рік випуску 2007, дата державної реєстрації 15.03.2018; об`єм (потужність) двигуна, см3 11946;

- вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS 3244, рік випуску 2007, дата державної реєстрації 15.03.2018; об`єм (потужність) двигуна, см3 11946;

- легковий автомобіль марки AUDI, модель SQ8, рік випуску 2023, дата державної реєстрації 05.09.2023; об`єм (потужність) двигуна, см3 3996; VIN-код: НОМЕР_2 ; колір чорний, тип хетчбек, номерний знак: НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER, рік випуску 2012, дата державної реєстрації 30.01.2013; об`єм (потужність) двигуна, см3 4367;

- легковий автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, рік випуску 2017, дата державної реєстрації 19.10.2017; об`єм (потужність) двигуна, см3 4461;

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОД-АГРО ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41110970, місцезнаходження юридичної особи: 68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Промислова, будинок 26, кабінет 82; відсоток частки у статутному капіталі 50);

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІН ФУД ІНДАСТРІ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41613436, місцезнаходження юридичної особи: 67130, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, селище міського типу Цебрикове, вулиця Миру, будинок 70, каб. 2; відсоток частки у статутному капіталі 34).

Вжити заходів забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на всі відкритті в банківських установах України рахунки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зокрема, але не виключно, на банківський рахунок, відкритий в Акціонерному товаристві "Універсал Банк" банківського рахунку UA913220010000026001320006755, код валюти 980, українська гривня; а також шляхом накладення арешту на грошові кошти, що зберігаються в індивідуальних банківських сейфах України, що належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в межах суми, що не перевищує 88 073 760, 43 грн.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/86/23/3271/24 від 15.05.2024 витребувано матеріали справи №903/86/23 з Господарського суду Волинської області. 24.05.2024 матеріали справи №903/86/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

24.05.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23, в якій просить

повернути апеляційну скаргу № 02-01/31-354 від 13.05.2024 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 135, код за ЄДРПОУ 36920426) сплачений судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень та 00 коп.) у зв`язку з відкликанням апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону та беручи до уваги принцип диспозитивності у господарському судочинстві, колегія суддів зауважує, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, в тому числі апелянт правом на відкликання поданої ним апеляційної скарги, що є підставою для повернення останньої без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За умовами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заява від 24.05.2024 про відкликання апеляційної скарги подана Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" - Карасюком Олександром Володимировичем, який ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 призначений розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса для кореспонденції: провулок Рильський, будинок 4, поверх 6, м.Київ, 01001).

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а також беручи до уваги те, що право апелянта на відкликання поданої ним апеляційної скарги надано останньому процесуальним законом, при цьому такі дії не суперечать чинному законодавству і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про відкликання апеляційної скарги, перевіривши повноваження Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" - Карасюка Олександра Володимировича на підписання відповідної заяви, дійшла висновку про наявність правових підстав для її задоволення та відповідно повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст.260 ГПК України.

Крім того, як вбачається із квитанції № 7239-4741-6140-9255 від 10.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23 у розмірі 3 028, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23 повертається скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" ОСОБА_3 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка Олександра Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 135, код за ЄДРПОУ 36920426) з Державного бюджету України - 3 028, 00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №7239-4741-6140-9255 від 10.05.2024 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 у справі № 903/86/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.