Ухвала

від 29.05.2024 по справі 922/3682/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/3682/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши заяву (вх.№7057) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-К» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест К» (вх.№2808Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023, ухвалене суддею Прохоровим С.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (повне рішення складено 25.10.2023) у справі №922/3682/23

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест К», м.Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Укрпромінвест К» на користь КП «Харківські теплові мережі» 654323,45 грн, з яких: 172200,75 грн - заборгованості за невиконання зобов`язань за договором про постачання теплової енергії №2987 від 01.02.2003 за період: жовтень 2018; листопад 2018; грудень 2018; січень 2019; лютий 2019; березень 2019; квітень 2019; жовтень 2019; листопад 2019; грудень 2019; січень 2020; лютий 2020; березень 2020; квітень 2020; жовтень 2020; листопад 2020; грудень 2020; січень 2021; лютий 2021; березень 2021; квітень 2021; червень 2021; жовтень 2021; листопад 2021; 472948,84 грн - заборгованості за невиконання зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; жовтень 2022; листопад 2022; грудень 2022; січень 2023; лютий 2023; березень 2023; квітень 2023; 974,50 грн - заборгованості за абонентську плату за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період: грудень 2021 - червень 2023; 8199,36 грн - заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період: липень 2022 червень 2023. Також стягнуто з відповідача на користь позивача 9814,85 грн судового збору.

ТОВ «Укрпромінвест К» через систему «Електронний суд» подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23 та зупинити дію оскаржуваного рішення відповідно до частини 5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 витребувано матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

26.12.2023 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест К» на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23 залишено без руху. Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 у складі колегії суддів: головуючого судді Шевель О.В., судді Крестьянінова О.О., судді Фоміної В.О,; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрпромінвестК» на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23.

21.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-К» надійшла заява (вх.№7057), в якій просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23 згідно з квитанцією №R584-99ZL-YRYE від 18.12.2023 у розмірі 14722,28 грн на реквізити, зазначені у прохальній частині заяви, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 для розгляду даної заяви сформовано такий склад суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

23.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-К» про повернення судового збору, зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи убачається, що, звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 у справі №922/3682/23 згідно з квитанцією №R584-99ZL-YRYE від 18.12.2023 сплачено судовий збір у розмірі 14722,28 грн.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/54 від 22.05.2024, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх.№2808Х/2) у справі №922/3682/23, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 20.12.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: платник: ТОВ «Укрпромінвест-К»; банк (МФО, назва): 334851 АТ ПУМБ; сума сплаченого збору: 14722,28 грн; №платіжного документу: 18124.4; дата платіжного документу: 18.12.2023; призначення платежу:*;;14282829;22030101;10131233197;"Суд.збір,ТОВ""УКРПРОМ?НВЕСТ-К"",спр.922/3682/23, Східний апеляційний господарський суд в апеляційномуо";22030101.

Станом на 22.05.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Укрпромінвест-К» про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№7057) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-К» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-К» (вул.Благовіщинська, буд.2/15, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 31233197 за такими реквізитами: розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , в АТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299, код отримувача 3063513445) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14722,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова