Ухвала

від 29.05.2024 по справі 576/2596/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/2596/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/906/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 15

УХВАЛА

29 травня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до розгляду клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 розгляд якого призначено на 14.00 год 31.05.2024.

Адвокат ОСОБА_5 просила здійснювати розгляд клопотання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 за участю адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначений на 14.00 год 31.05.2024 розгляд клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою системи електронний суд за участі адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2