Ухвала
від 29.05.2024 по справі 730/235/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/235/24

Головуючий у першій інстанції - Луговець О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/845/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі.

Розгляд справи призначено на 15 годину 11 червня 2024 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича надійшло клопотання про надання можливості приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua», апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лаврищеву В.В. можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначено на 15:00 годину 11 червня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua». При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лаврищеву Віктору В`ячеславовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яка призначена до розгляду на 15:00 годину 11 червня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лаврищеву Віктору В`ячеславовичу, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома представнику ОСОБА_1 - адвокату Лаврищеву Віктору В`ячеславовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119364097
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —730/235/24

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні