Ухвала
від 29.05.2024 по справі 915/471/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

29 травня 2024 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від 24.05.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)

кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

ліквідатор: арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: а/с 71, м. Київ, 01019)

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ".

Судове засідання у справі призначено на 14.06.2024 о 10:20 год.

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання про можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання арбітражного керуючого Беркута М.С. відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від 24.05.2024 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Забезпечити участь арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича у судових засіданнях у справі №915/471/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" - арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тел. НОМЕР_1 ).

5.Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119364981
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —915/471/16

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні