ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
04 грудня 2024 року Справа № 915/471/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріалами справи
про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)
кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)
ліквідатор: арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович ( АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса для листування: а/с 71, м. Київ, 01019)
представники сторін не з`явились,
в с т а н о в и в:
В провадженні господарського суду перебуває справа №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ".
Ухвалою від 11.10.2024 суд постановив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на 2 (два) місяці; продовжити повноваження ліквідатора ТОВ "Марількомфрукт" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020 року) на 2 (два) місяці; судове засідання у справі призначити на 04 грудня 2024 року о 10:30 год.; зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатором вимоги ухвали суду від 12.07.2024 не виконано, звіту про хід ліквідаційної процедури суду не подано.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.
На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Постановою суду від 24.05.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.
З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).
Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ухвалою суду від 15.12.2021 ліквідатором ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (код ЄДРПОУ 33996335) призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1954 від 15.10.2020.
Пунктом 4 резолютивної частини зазначеної ухвали судом зобов`язано арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1954 від 15.10.2020) в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Ухвалою від 09.06.2023 суд постановив: задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича за вих. №02-01/16-28 від 10.05.2023 про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 6 (шість) місяців; продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020) на 6 (шість) місяців.
Ухвалами від 24.11.2023, 08.12.2023, від 02.02.2024, від 29.03.2024, від 24.05.2024, від 12.07.2024 та від 11.10.2024 судом продовжувався строк ліквідаційної процедури у справі, призначались судові засідання для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та судом було зобов`язано ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатором вимоги ухвал суду від 24.11.2023, від 08.12.2023, від 02.02.2024, від 29.03.2024, від 24.05.2024, від 12.07.2024 та від 11.10.2024 не виконано, звіту про хід ліквідаційної процедури суду не надано.
Комітетом кредиторів банкрута пропозицій, заяв та скарг щодо заходів ліквідаційної процедури суду не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Частиною четвертою цієї норми передбачено, що якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з правилами, встановленими ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч.11 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.
Відповідно до приписів ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів (п. 4 ч. 8 ст. 48) належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.
Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Беркута М.С. або у разі настання обставин, зазначених в ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитора - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") скликати збори комітету кредиторів, на вирішення яких поставити питання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ", рішення зборів комітету кредиторів надати суду за три дні до судового засідання, а у разі прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого - надати суду клопотання про його призначення з заявою арбітражного керуючого про згоду на таке призначення, яка має відповідати приписам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.
Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.
Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.
Керуючись ст. 9, 28, 48, 58, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 12.02.2025 включно.
2. Повторно зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.
3. Зобов`язати арбітражного керуючого Беркута М.С. або у разі настання обставин, зазначених в ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитора - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") скликати збори комітету кредиторів, на вирішення яких поставити питання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ".
Рішення зборів комітету кредиторів надати суду за три дні до судового засідання, а у разі прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого - надати суду клопотання про його призначення з заявою арбітражного керуючого про згоду на таке призначення, яка має відповідати приписам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Судове засідання у справі призначити на 12 лютого 2025 року об 11:10 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
6. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено і підписано 09.12.2024.
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123635804 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні