Ухвала

від 29.05.2024 по справі 916/4825/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"29" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4825/23Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за вх.№2-898/24 від 28.05.2024 про роз`яснення судового рішення у справі №916/4825/23

за позовом: Селянського господарства ОСКАР (67150, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Кардамичеве, код ЄДРПОУ 31206713)

до відповідача: Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 123, код ЄДРПОУ 04379367)

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське господарство ОСКАР звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в якому позивач просив суд визнати укладеним на новий строк - на 20 років, а саме до 17.06.2043 договір оренди земельної ділянки від 17.06.2002, зареєстрований 25.06.2002 за №1 в Книзі реєстрації договорів оренди Великомихайлівським районним відділом земельних ресурсів, укладений між Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області та Селянським господарством ОСКАР щодо земельної ділянки площею 174,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в викладеній редакції додаткової угоди.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 позовні вимоги Селянського господарства ОСКАР задоволено повністю; визнано укладеним на новий строк - на 20 років, а саме до 17.06.2043 договір оренди земельної ділянки від 17.06.2002, зареєстрований 25.06.2002 за №1 в Книзі реєстрації договорів оренди Великомихайлівським районним відділом земельних ресурсів, укладений між Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області та Селянським господарством ОСКАР щодо земельної ділянки площею 174,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в визначеній редакції додаткової угоди.

28.05.2024 за вх.№2-898/24 до суду від відповідача надійшла заява, в якій заявник просить суд надати роз`яснення щодо рішення суду від 08.08.2024 у справі №916/4825/23, яким суд визнав укладеним на новий строк - на 20 років, а саме до 17.06.2043 договір оренди земельної ділянки від 17.06.2002, зареєстрований 25.06.2002 за №1 в Книзі реєстрації договорів оренди Великомихайлівським районним відділом земельних ресурсів, укладений між Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області та Селянським господарством ОСКАР.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І.

Згідно з ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

У відповідності до п/п.3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, до поданої заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку заявником не надано.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, у поданій заяві Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Окрім того, до поданої заяви не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копій заяви за вх.№2-898/24 від 28.05.2024 та доданих до неї документів.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що заява за вх.№2-898/24 від 28.05.2024 не відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за вх.№2-898/24 від 28.05.2024 у справі №916/4825/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: заява на 1 (одному) аркуші та додані до неї документи на 15 (п`ятнадцяти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля