ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/244/24 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, буд. 7;
в інтересах держави в особі:
Західного офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ідентифікаційний код 40479801;
Тернопільської обласної ради, 46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 24630220
до відповідача-1: Комунальної установи Тернопільської обласної ради «Центр аналітично-методичного та матеріально-технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області», 46000, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 43045673;
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 ідентифікаційний код 21312821;
про: визнання недійсним Договору від 21.08.2020 №7 (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 30.09.2020) та стягнення 2 641 000 грн. та 42 643 грн. судового збору.
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-прокуратури: Ємець Діана Володимирівна, довіреність №15-19вих.-24 від 04.01.24, службове посвідчення №071085 видане 01.03.23;
-позивача-1: Мартинович Світлана Богданівна, головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення АБ №006097 видане 01.12.2020, Виписка з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, дата видачі 1.09.23, №581929560094;
-позивача-2: не з`явився;
-відповідача-1: не з`явився;
-відповідача-2: Дубовий Артем Михайлович, адвокат, ордер серія ВО № 1077234 виданий 16.05.2024, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ТР №000332 видане 30.11.2018.
-третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився;
Суть справи.
Ухвалою від 30.04.2024 прийнято позовну заяву №50-89-3430вих-24 від 19.04.2024 (вх. №275 від 22.04.2024) Керівника Тернопільської окружної прокуратури до розгляду та відкрито провадження у справі №921/244/24 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29.05.2024 на 12 год. 40 хв.
В судове засідання з`явився представник прокуратури.
В судове засідання з`явився представник позивача-1.
В судове засідання представник позивача-2 не з`явився.
В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.
В судове засідання з`явився представник відповідача-2.
Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, враховуючи необхідність виконання учасниками справи ухвали від 30.04.2024 про відкриття провадження у справі, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі №921/244/24.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти підготовче засідання на 19 червня 2024 року на 11 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх)
2.Учасникам справи виконати вимоги ухвали від 30.04.2024 про відкриття провадження у справі № 921/244/24.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали надіслати:
-Тернопільській окружній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-Західному офісу Держаудитслужби (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-Тернопільській обласній раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-відповідачу-1: Комунальній установі Тернопільської обласної ради «Центр аналітично-методичного та матеріально-технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області», 46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 43045673, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням поштового відправлення.
-відповідачу-2: Фізичній особі-підприємцю Капшію Івану Михайловичу, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням поштового відправлення;
-третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).
Ухвалу підписано: 29 травня 2024 року.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119365348 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні