Ухвала
від 21.05.2024 по справі 922/1726/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю: ліквідатора - Тищенко О.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

До господарського суду 06.11.2023 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" з вимогами до боржника на суму 694 653,32 грн та 5368 грн судового збору (вх. № 30256)

Розглянувши матеріали справи, суд призначив її до розгляду, зобов`язавши розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" неодноразово відкладався ухвалами суду з метою надання заявником додаткових пояснень.

15.03.2024 до суду від ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" надійшла деталізація поданої заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія".

Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Тищенко О.І. на виконання вимог ухвали суду, надала суду відомості про результати розгляду вимог кредитора та в своєму повідомленні (вх. №281 від 04.01.2024) зазначила, що вимоги ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" визнає в повному обсязі на загальну суму 694653,32 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, втім 19.04.2024 від представника ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора в даному судовому засіданні по суті за наявними документами та поданими доказами.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом встановлено, що ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника за межами строку, встановленого для їх подання, 06.11.2023 (вх.30256).

Крім того, суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надану суду заяву ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" та додані до заяви документи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає, що заява кредитора ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" з грошовими вимогами до боржника підлягає задоволенню, а грошові вимоги кредитора включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

Як встановлено судом, фактично грошові вимоги ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" до боржника ТДВ "Міжнародна страхова компанія" представляє собою право вимоги в розмірі 694 653,32 грн, яке перейшло до кредитора внаслідок сплати страхових відшкодувань за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів, а у боржника виникло зобов`язання перед кредитором по укладеним договорам обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Так, заборгованість Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" складає та підтверджується наступними доказами:

- грошова вимога кредитора у сумі: 6753,74 грн (з яких 5618,74грн - сума страхового відшкодування та 1135,00 грн витрати по сплаті судового збору), встановлена Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 року по справі № 922/577/21 та відповідно до ст.75 ГПК України є такою, що не підлягає доказуванню та є встановленою;

- грошова вимога кредитора в сумі: 1060,94 грн, що підтверджена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР135350001 ТДВ "Міжнародна СК" та полісом ЕР20098915 ПрАТ "СК "ВУСО"; заявою на виплату страхового відшкодування від 27.08.2020; актом огляду колісного транспортного засобу від 28.08.2020; страховим актом № 2052190-1 від 31.08.2020 та платіжним дорученням №24103 на суму 7121,88 грн; листом ТДВ "Міжнародна СК" № 669 від 05.02.2021 щодо визначення страхового відшкодування у розмірі 1060,94 грн.

- грошова вимога кредитора в сумі: 109 632,00 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 9604113-02-10-01 від 12.02.2020, укладеним між ОСОБА_1 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2020 по справі № 756/14272/20, відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 14.10.2020, страховими актами № 2067483-1 від 02.11.2020, № 2067483-2 від 23.11.2020 та платіжними дорученнями №31837 від 02.11.2020 на суму 100208,00 грн, №34423 від 23.11.2020 на суму 11923,00 грн; полісом ЕР/20003930 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 2500,00 грн), звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №26400 від 21.04.2021; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 8096 від 16.11.2020;

- грошова вимога кредитора в сумі: 35 932,50 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 10791727-02-10-01 від 01.07.2020, укладеним між ОСОБА_2 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 по справі №761/38083/20; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 11.11.2020, страховим актом № 2074627-1 від 23.11.2020 та платіжним дорученням №34432 від 23.11.2020 на суму 35932,00 грн; полісом ЕР/200171646 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн), звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №26402 від 21.04.2021; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 8567 від 01.12.2020;

- грошова вимога кредитора в сумі: 36 665,96 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 10582409-02-10-01 від 27.04.2020, укладеним між ОСОБА_3 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2021 по справі № 752/1616/21, відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 08.12.2020; страховим актом № 2082167-1 від 27.04.2020 та платіжними дорученнями №36991 від 11.12.2020 на суму 2290,00 грн, №37069 від 11.12.2020 на суму 34375,96 грн; полісом АР/00628988 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №30677 від 18.05.2022; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 8877 від 16.12.2020;

- грошова вимога кредитора у сумі: 17 467,36 грн (з яких 15197,36 грн - сума страхового відшкодування та 2270,00 грн витрати по сплаті судового збору), встановлена Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 року по справі № 922/2107/21 та відповідно до ст.75 ГПК України є такою, що не підлягає доказуванню та є встановленою;

- грошова вимога кредитора в сумі: 33 189,60 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 11989059-02-21-01 від 30.09.2020, укладеним між ОСОБА_4 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2021 по справі №953/78/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 16.12.2020; страховим актом № 2084617-1 від 30.09.2020 та платіжними дорученнями №39578 від 30.12.2020 на суму 30072,96 грн, №39559 від 30.12.2020 на суму 3116,64 грн; полісом АР/000301330 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн), звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №30676 від 18.05.2022; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 9133 від 04.01.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 34 880,22 грн, що підтверджена електронним полісом добровільного страхування наземного транспорту "Наша Автоцивілка" №5036353 від 11.02.2020, укладеним між ОСОБА_5 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.03.2021 по справі №645/440/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 24.12.2020; страховим актом № 2086749-1 від 20.01.2021 та платіжним дорученням №2235 на суму 44904,15 грн; полісом ЕР/200275451 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №26367 від 20.04.2021; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 456 від 21.01.2021;

- грошова вимога кредитора у сумі: 14 114,00 грн (з яких 11844,00 грн - сума страхового відшкодування та 2270,00 грн витрати по сплаті судового збору), встановлена Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 року по справі № 922/1776/21 та відповідно до ст.75 ГПК України є такою, що не підлягає доказуванню та є встановленою;

- грошова вимога кредитора у сумі: 16 759,40 грн (з яких 14489,40 грн - сума страхового відшкодування та 2270,00 грн витрати по сплаті судового збору), встановлена Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2021 року по справі № 922/2106/21 та відповідно до ст.75 ГПК України є такою, що не підлягає доказуванню та є встановленою;

- грошова вимога кредитора в сумі: 9859,05 грн, що підтверджена електронним полісом добровільного страхування наземного транспорту "Наша Автоцивілка" №5037104 від 05.05.2020, укладеним між ОСОБА_6 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2020 по справі №405/5800/20, залишеною без змін Постановою Кропивницького апеляційного суду від 29.01.2021; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 01.03.2021; страховим актом № 2060404-1 від 10.03.2021 та платіжним дорученням №8942 на суму 11574 грн; полісом ЕР/200954511 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №26403 від 21.04.2021; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 1565 від 19.03.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 4070,79 грн, що підтверджена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР146069764 ТДВ "Міжнародна СК" та полісом ЕР202695020 ПрАТ "СК "ВУСО"; Постановою Київського районного суду м.Харкова від 08.06.2021 по справі №953/5294/21; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; заявою про відшкодування збитку від 17.03.2021; актом огляду колісного транспортного засобу від 17.03.2021; страховим актом № 2108623-1 від 02.04.2021 та платіжним дорученням №12205 на суму 8141,58 грн; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" щодо компенсації 50% сплаченого страхового відшкодування № 2013 від 09.04.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 6443,26 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 15658733-02-1-01 від 03.03.2021, укладеним між ОСОБА_7 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; довідкою Національної поліції України про дорожньо-транспортну пригоду №3021100342392316; Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.05.2021; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 13.04.2021; страховими актами № 2117261-1 від 16.04.2021, № 2117261-2 від 24.06.2021 та платіжними дорученнями №14501 на суму 4163,04 грн, № 24072 на суму 2434,85 грн; полісом ЕР/201485984 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №30675 від 18.05.2022; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 2781 від 18.05.2021; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" про збільшення розміру регресної вимоги від 30.06.2021 на додаток до регресної вимоги № 2781 від 18.05.2021.

- грошова вимога кредитора в сумі: 6329,10 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 13815643-02-21-01 від 18.02.2021, укладеним між ОСОБА_8 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.05.2021; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 20.04.2021, страховим актом № 2120325-1 від 23.04.2021 та платіжним дорученням №15482 на суму 6329,10 грн; полісом ЕР/201987283 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн), заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 2673 від 13.05.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 10 241,71 грн, що підтверджена електронним полісом добровільного страхування наземного транспорту "Наша Автоцивілка" №5037594 від 18.06.2020, укладеним між ОСОБА_9 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2021 по справі №3/5904/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 24.03.2021; страховим актом № 2135157-1 від 31.05.2021 та платіжним дорученням №2575 на суму 12623,71 грн; полісом ЕР/201494800 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 1500,00 грн); заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 3122 від 02.06.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 38 420,00 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 16035553-02-10-02 від 13.04.2021, укладеним між ОСОБА_10 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 14.07.2021 по справі №761/22884/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 04.06.2021, страховим актом № 2140235-1 від 15.06.2021 та платіжним дорученням №22872 на суму 38420,00 грн; полісом ЕР/201994051 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №29737 від 07.12.2021; заявою ПрАТ "СК "ВУСО" на виплату страхового відшкодування № 3364 від 15.06.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 14 847,83 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 16036452-02-10-02 від 13.04.2021, укладеним між ОСОБА_11 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Солом`янського районного суду м.Києва від 13.10.2021 по справі №760/16299/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 18.06.2021; страховим актом № 2144489-1 від 29.06.2021 та платіжним дорученням №24437 на суму 14847,83 грн; витягом з бази даних МТСБУ щодо полісу ЕР/203140429 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); заявою від 20.07.2021 про долучення додаткових документів до заяви про включення до реєстру кредиторів вих.3628/1 від 25.06.2021 (з описом та накладною).

- грошова вимога кредитора в сумі: 55 341,68 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 12414623-02-02-01 від 15.12.2020, укладеним між ОСОБА_12 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Барського районного суду Вінницької області від 13.07.2021 по справі №125/1043/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 24.06.2021, страховим актом № 2146701-1 від 21.07.2021 та платіжним дорученням №37884 на суму 57841,68 грн; витягом з бази даних МТСБУ щодо полісу ЕР/202149404 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 2500,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №29845 від 15.12.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 76 618,95 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 12364674-02-21-01 від 30.11.2020, укладеним між ОСОБА_13 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Московського районного суду м.Харкова від 28.09.2021 по справі №643/14864/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 10.08.2021, страховим актом № 2161835-1 від 19.08.2021 та платіжними дорученнями №41859 на суму 40407,05 грн, №41924 на суму 36211,90 грн; витягом з бази даних МТСБУ щодо полісу АР/005214145 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №30616 від 18.05.2022;

- грошова вимога кредитора в сумі: 45 117,69 грн, що підтверджена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР201830224 ТДВ "Міжнародна СК" та полісом ЕР204361404 ПрАТ "СК "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; актом огляду транспортного засобу від 22.06.2021; Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.07.2021 по справі №756/10358/21; страховим актом № 2145402-1 від 10.09.2021 та платіжним дорученням №44762 на суму 90235,38 грн; претензія про виплату страхового відшкодування №15862 від 21.07.2020.

- грошова вимога кредитора в сумі: 11 578,50 грн, що підтверджена електронним полісом добровільного страхування наземного транспорту № 5039178 від 12.11.2020, укладеним між ОСОБА_14 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 по справі №644/9795/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 12.10.2021, страховим актом № 2186631-1 від 04.11.2021 та платіжним дорученням №52857 на суму 15768, 00 грн; витягом з бази даних МТСБУ щодо полісу АР/005341619 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №29767 від 07.12.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 12 696,83 грн, що підтверджена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР203568456 ТДВ "Міжнародна СК" та полісом ЕР203349484 ПрАТ "СК "ВУСО"; відповіддю від Національної поліції України щодо обставин ДТП; Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпро від 08.12.2021 по справі №932/9757/21; заявою про відшкодування збитків від 03.11.2021; заявою про узгодження розміру страхового відшкодування від 04.11.2021; актом огляду колісного транспортного засобу від 02.11.2021; страховим актом № 2194750-1 від 09.11.2021 та платіжним дорученням №53664 на суму 25393,65 грн;

- грошова вимога кредитора в сумі: 76 770,05 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 16085587-02-04-01 від 07.05.2021, укладеним між ТОВ "Буд Регіон" та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 24.09.2021; Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 по справі №175/3346/21; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 19.08.2021, страховим актом № 2165820-1 від 25.11.2021 та платіжним дорученням №56511 на суму 76 770,05 грн.; витягом з бази даних МТСБУ щодо полісу ЕР/203431936 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом суб`єкта оціночної діяльності ФОП Гармідарової Ю.П. №34844 від 18.08.2021;

- грошова вимога кредитора в сумі: 19 862,16 грн, що підтверджена договором добровільного страхування наземного транспорту № 7344456-02-21-01 від 31.05.2019, укладеним між ОСОБА_15 та ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО"; довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 20.01.2022; Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.02.2022 по справі №639/367/22; актом (протокол) огляду ТЗ - заяву на виплату від 21.01.2022, страховим актом № 2218468-1 від 25.01.2022 та платіжними дорученнями №3382 на суму 12414,96 грн., № 3388 на суму 7447,20 грн; витягом з бази даних МТСБУ щодо полісу АР/005340641 ТДВ "Міжнародна СК" (за яким ліміт за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн, франшиза - 0,00 грн); звітом ТОВ "Експертна компанія "Фаворит Ассистанс" про визначення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу №33478 від 13.01.2023;

Нормами ч. 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

На підставі статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Статтею 528 ЦК України передбачено, що виконання обов`язку може бути покладено па іншу особу, якщо з умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не виникає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто.

Отже, після виплати страхових відшкодувань за договорами добровільного страхування наземного транспорту у Кредитора виникло право вимоги до винної особи на відшкодування суми понесених матеріальних витрат.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон N 1961- IV), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону N 1961-IV передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Під час визначення розміру кредиторських вимог ПрАТ "СК "ВУСО" було враховано положення ст. 29 Закону N 1961-IV.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону N 1961-IV, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна або сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Вказані грошові вимоги ПрАТ "СК "ВУСО" до боржника підтверджені матеріалами поданої заяви, доданими до неї документами та перевірені судом. Ліквідатором арбітражним керуючим Тищенко О.І заявлена кредитором сума заборгованості визнається в повному обсязі.

Отже, заявлені ПрАТ "СК "ВУСО" грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 694 653,32 грн, що складаються з суми 686 708,32 грн основного боргу (страхове відшкодування), 7945,00 грн судовий збiр сплачений за подання позовів про стягнення боргу є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Разом з тим, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 13.07.2023, проте заява ПрАТ "СК "ВУСО" з вимогами до суду була подана 06.11.2023, тобто з пропуском 30-тиденного строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, грошові вимоги ПрАТ "СК "ВУСО" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ПрАТ "СК "ВУСО" в загальній сумі 694 653,32 грн, що складаються з суми 686 708,32 грн основного боргу (страхове відшкодування), 7945,00 грн судовий збiр сплачений за подання позовів про стягнення боргу, а також суму судового збору у розмірі 5368,00 грн за подання заяви до боржника з грошовими вимогами у справі про банкрутство, що підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11, 74, ч. 4 ст. 75, 86, 202, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" в загальній сумі 694 653,32 грн (що складаються з суми 686 708,32 грн основного боргу - страхове відшкодування, 7945,00 грн судовий збiр сплачений за подання позовів про стягнення боргу), а також суму судового збору у розмірі 5368,00 грн за подання заяви до боржника з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.05.2024.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119365369
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —922/1726/23

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні