Ухвала

від 28.05.2024 по справі 544/626/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/626/22 Номер провадження 22-ц/814/1439/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді : Одринської Т.В.,

Суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни про повернення земельної ділянки

за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 14 год. 20 хв. 30 травня 2024 року з повідомленням учасників справи.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохала доручити Київському апеляційному суду.

Згідно ч. ч. 1,7ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Перешкод призначення судового засідання в режимі відеоконференції колегією суддів не встановлено.

Враховуючи викладене, слід доручити Київському апеляційному суду 30 травня 2024 року о 14 годині 20 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участю заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 .

Керуючисьст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110, inbox@kia.court.gov.ua, забезпечити 30 травня 2024 року об 14 годині 20 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2 о 14:20 год. 30 травня 2024 року.

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді П.С. Абрамов

О.О. Панченко