Ухвала
від 29.08.2024 по справі 544/626/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/626/22 Номер провадження 22-ц/814/1439/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.

У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни про повернення земельної ділянки

за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року з повідомленням учасників справи.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохала доручити Київському апеляційному суду.

Згідно з приписами ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3ст.212 ЦПК Українисуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, слід доручити Київському апеляційному суду 03 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участю заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 .

Керуючисьст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110, inbox@kia.court.gov.ua, забезпечити 03 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання №2 о 14:00 год. 03 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121268101
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —544/626/22

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні