Ухвала
від 30.05.2024 по справі 484/1408/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1408/24

Провадження № 2/484/724/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога Народу» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представниці адвоката Рідош-Шаповал В.І. звернулася до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога Народу», у якому просить: розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,9012 га кадастровий номер 4825488200:01:000:0200, який було укладено 05.01.2015 та зареєстровано 17.09.2015 за № 24508753; розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,9017 га кадастровий номер 4825488200:01:000:0342, який було укладено 01.01.2017 та зареєстровано 10.12.2018 за № 44513489; розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,4845 га кадастровий номер 4825488200:01:000:0812, який було укладено 01.01.2017 та зареєстровано 10.12.2018 за № 44517218.

Ухвалою суддівід 15.03.2024позовну заявуприйнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 04.04.2024; витребувано від відповідача докази.

01.04.2024 від представника відповідача до суду поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

04.04.2024 підготовче засідання було відкладено на 02.05.2024 за клопотанням представниці позивачки.

19.04.2024 відпредставниці позивачки адвоката Рідош-Шаповал В.І. до суду надійшли пояснення на відзив та клопотання про витребування від відповідача доказів.

Ухвалою суду від 25.04.2024 клопотання представниці позивачки задоволено та зобов`язано відповідача надати суду відомості про виплату ОСОБА_1 орендної плати за 2021-2023 роки.

01.05.2024 на виконання зазначеної ухвали суду відповідачем надано певні відомості.

02.05.2024 підготовче засідання було відкладено на 30.05.2024 за клопотанням представниці позивачки.

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представниця позивачки адвокат Рідош-Шаповал В.І. у підготовче засідання не з`явилася; надіслала на електронну пошту суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивачки; підтримала позовні вимоги; просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; разом з відзивом на позов надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі..

На підставі ст.ст. 198, 223ЦПКУкраїни суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчиненні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 04 липня 2024 року, 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 30 травня 2024 року.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119377804
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/1408/24

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Рішення від 09.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Рішення від 04.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні