Ухвала
від 18.09.2024 по справі 484/1408/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18.09.24

22-ц/812/1389/24

Справа № 484/1408/24

Провадження № 33/812/1389/24

ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши клопотання Приватного підприємства «Перемога народу» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга Приватного підприємства «Перемога Народу» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перемога Народу» про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перемога Народу» про розірвання договорів оренди землі.

Розгляд справи призначено на 23 вересня 2024 року на 10:00 год.

17 вересня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Перемога народу» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилався на віддаленість його місця проживання від місцезнаходження суду, введення на території України воєнного стану та просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Іванченко О.О. представляє інтереси відповідача у справі та висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відео конференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з представником ПП «Перемога народу» - Іванченком О.О., який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного підприємства "Перемога народу» - Іванченка Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 23 вересня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника Приватного підприємства «Перемога народу» - адвоката Іванченка Олександра Олексійовича, який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити адвокату Іванченку О.О. та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121680856
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/1408/24

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Рішення від 09.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Рішення від 04.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні