Постанова

від 30.05.2024 по справі 203/853/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/853/24

Провадження № 3-в/0203/11/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.05.2024 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська СмольняковО.О.,розглянувши матеріалисправи, справу про адміністративнеправопорушення, про порушеннямитних правилу відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, ФОП (код ДРФО НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2024 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України закрито за відсутністю складу правопорушення. Вирішено вилучені товари, відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів від 12 жовтня 2022 року, у справі про порушення митних правил № 0083/11000/23 від 07 вересня 2023 року, повернути ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.04.2024 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби залишено без задоволення. Постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2024 залишено без змін.

22.05.2024 року представник ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ», адвокат Афіонін О.В., звернувся до суду із заявою, якою просив доповнити другий абзац резолютивної частини постанови суду від 19.03.2024 року по справі 203/853/24 словами «Або власнику ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ» (ІКЮО40704595) вул. Савкіна буд.6 кв.13 м.Дніпро Дніпропетровська область 49099»

28.05.2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою якою просив заяву представника ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ» розглянути за відсутності ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він за сімейними обставинами перебуває за межами Дніпропетровської області та ухвалити постанову за заявою представника ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ» про доповнення постанови згідно до вимог діючого законодавства.

29.05.2024року адвокат Афіонін О.В. звернувся із заявою в якій зазначив, що ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ» відкликає та просить залишити без розгляду заяву від 22.05.2024 року, про доповнення постанови від 19.03.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заяву представника ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ» адвоката ОСОБА_3 слід залишити без задоволення, з огляду на те що в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2024 року вирішено питання щодо повернення вилучених товарів особі.

Відповідно до ст.304 КУпАПпитання, пов`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,304 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву представника ТОВ «СКАЙ ЕНЕРЖІ», адвоката Афіоніна О.В., про доповнення резолютивної частини постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2024року посправі№ 203/853/24 провадження № 3-в/0203/11/2024 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Смольняков