Ухвала
від 30.05.2024 по справі 639/4560/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 6/639/137/24 Справа № 639/4560/16-ц

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневогорайонного судум.Харкова МарченкоВ.В.,розглянувши питанняможливості прийняттядо розглядузаява державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанни Касьян про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 639/4560/16-ц

стягувач: Кредитна спілка "САМОПОМІЧ" (адреса місцезнаходження: вул. Академіка Павлова, 148-А, оф. 4, м. Харків)

боржник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанна Касьян звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 639/4560/16-ц виданого 18.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 а користь КС "САМОПОМІЧ" заборгованості у розмірі 465, 48 грн.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви державного виконавцяХолодногірсько-Новобаварськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїМаріанни Касьянпро видачудублікату виконавчоголиста уцивільній справі№ 639/4560/16-ц суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 1ст.183ЦПК України,оскільки в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Подана заява про видачудублікату виконавчоголиста не містить номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів) по справі в якій було ухвалено рішеня та видано виконавчий лист.

Також, у відповідності до ч. 2ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак заява не відповідає вимогам ч. 2ст.183ЦПК України,оскільки вдодатках дозаяви відсутнійопис вкладення в переліку якого зазначено які документи надсилалися учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З оглядуна викладене,заява державноговиконавця Холодногірсько-Новобаварськоговідділу державноївиконавчої службиу містіХаркові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїМаріанни Касьянпро видачудублікату виконавчоголиста уцивільній справі№639/4560/16-ц підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ст. ст. 443 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанни Касьян про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №639/4560/16-ц - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119383631
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —639/4560/16-ц

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Марченко В. В.

Рішення від 19.08.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Рішення від 17.08.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні