Ухвала

від 29.05.2024 по справі 709/1083/22

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1083/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12022250370001126, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022250370001126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України.

У судовезасідання,призначене на29травня 2024року,обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим, без поважних причини не з`явився до суду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, матеріали справи містять заяву останнього про розгляд провадження за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Згідно ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Виходячи з того, що відсутність у судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у судове засідання на 19 червня 2024 року о 16:00 год. у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, с-ще Чорнобай, Черкаська область.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого покласти на начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до початку судового засідання, призначеного на 19 червня 2024 року о 16:00 год. письмово.

Роз`яснити особі, якій буде доручено виконання приводу те, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - для виконання та Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1