Ухвала

від 30.05.2024 по справі 143/1120/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1120/23

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Щавінського К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище клопотання судового експертаЛілії Сімчукпро надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про повернення земельної ділянки власнику та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про повернення земельної ділянки власнику та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.04.2024 провадження по справі зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місце знаходження (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

07.05.2024на адресу суду надійшло клопотання судовогоексперта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема надання в розпорядження експерта вільних зразків почерку та підпису, експериментальних та умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 (а.с. 95).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.05.2024 провадження у справі відновлено (а.с. 97).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення клопотання судового експерта та надала експериментальні зразки підпису та почерку.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Щавінський К.С. не заперечував проти задоволення вимог клопотання судового експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання експерта та заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п.10 ч.6 ст.83, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи- задовольнити.

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 на 30 аркушах.

Провадження по цивільній справі зупинити для проведення судової-почеркознавчої експертизи, що призначена ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.04.2024 у справі №143/1120/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про повернення земельної ділянки власнику та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до отримання експертного висновку.

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/1120 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про повернення земельної ділянки власнику та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалу направитидо виконанняекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місце знаходження (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя