Ухвала

від 27.05.2024 по справі 12б/5014/1469/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 травня 2024 року м.Харків Справа № 12б/5014/1469/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Акціонерного товариства Національна атомна

енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд заяви АТ «НАЕК «Енергоатом» від 24.05.2024 б/н про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" - арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2023 повідомлено учасників справи, про те що дату, час і місце проведення наступного судового засідання їм буде повідомлено відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.03.2023 розгляд справи призначено у засіданні суду на 30.05.2024, на 11 годин 20 хвилин.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява АТ «НАЕК «Енергоатом» від 24.05.2024 б/н про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 30.05.2024, на 11 годин 20 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що заява АТ «НАЕК «Енергоатом» від 24.05.2024 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву АТ «НАЕК «Енергоатом» від 24.05.2024 б/н про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №12б/5014/1469/2012, яке призначено на 30.05.2024, на 11 годин 20 хвилин, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №204, за участю представника Свириденка І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Ковалінас