Ухвала
від 29.05.2024 по справі 585/1088/24
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1088/24

Номер провадження 2-о/585/70/24

У Х В А Л А

29 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних: Ленського Я.Ю., Матвієнко О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

захисника Марченка А.І.,

секретаря с/з Шемчук І.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіРомни цивільнусправу зазаявою КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженніРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті перебуваєзаява КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні захисник Марченко А.І. заперечував проти розгляду справи у відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, заявив клопотання про визнання обов`язкової участі представника органу опіки та піклування для надання пояснень, оскільки є необхідність з`ясувати суттєві обставини справи.

Представникзаявника вважавза можливорозглядати справиу відсутностіпредставникаоргану опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне визнати явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області обов`язковою.

Керуючись ст.43 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області обов`язковою посправі зазаявою КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною.

Судове засідання відкласти на 09 липня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Повідомити, що відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.148ЦПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: Я.Ю.Ленський

О.В.Матвієнко

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119392127
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —585/1088/24

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні