Ухвала
від 23.04.2024 по справі 766/2874/22
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2874/22

н/п 2/766/513/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23.04.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Капінус О.О.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні ум.Херсон упорядку загальногопозовного провадженнясправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СА Драйв», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів та витребування транспортного засобу у власність, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у лютому 2022 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 04.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.03.2024 року від представника ОСОБА_3 надійшов відзив.

21.03.2024 року від представника ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

23.04.2024 року від представника ОСОБА_3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

22.04.2024 року від представника ОСОБА_1 надійшли пояснення щодо заперечень на відповідь на відзив.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у відзиві просив розгляд справи проводити без участі відповідача та її представника за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ТОВ «СА Драйв» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 196-200,258,259, 260,261ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СА Драйв», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів та витребування транспортного засобу у власність.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на23.07.2024рокуоб 09:45 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз`яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119393824
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —766/2874/22

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні