Ухвала

від 29.05.2024 по справі 677/719/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/719/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/719/23,

позивач-відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач-позивач: ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача-позивача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020»,

вимоги первісно позову про поділ майна подружжя,

вимоги зустрічного позову - про визнання коштів, внесених на будівництво особистою приватною власністю,

представник позивача-відповідача ОСОБА_3 ,

представник відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

13.05.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача-відповідача адвоката Косюка С.М. від 10.05.2024, яка по своїй суті є заявою про збільшення позовних вимог, просить визнати грошові кошти в сумі 344250 гривень, що були внесені у період з 03.07.2020 року до 19.03.2021 року згідно договору пайової участі у будівництві №03/07/1 від 03.07.2020 року спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 172125 грн в порядку поділу спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_3 заяву про збільшення позовних вимог підтримав, просив її долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо прийняття заяви.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави прийняти заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_3 від 10.05.2024 про збільшення розміру позовних вимог, та долучити її до матеріалів справи, оскільки вона подана до закінчення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про про збільшення розміру позовних вимог, та долучити її до матеріалів справи № 677/719/23.

В подальшому справу № 677/719/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів внесених на будівництво особистою приватною власністю, розглядати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.05.2024.

Роз`яснити відповідачу-позивачу ОСОБА_2 її право на подання відзиву на позовну заяву із збільшеним розміром позовних вимог, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вона має право надіслати суду відзив, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача-позивача ОСОБА_2 обслуговуючому кооперативу «ЖБК 2020» подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали письмові пояснення щодо позовної заяви із збільшеним розміром позовних вимог, у якій викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Третя особа має право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Позивач-відповідач має право подати суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 45 хв. 24.09.2024 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.05.2024 року.

СуддяР. В. Вознюк