Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/3469/24
У Х В А Л А
про залишення позовноїзаяви без руху
29.05.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майном Комунальної власності міста, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 28.05.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Управління майном Комунальної власності міста, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло.
В поданій до суду позовній заяві просить скасувати розпорядження органу приватизації № 1294 від 19.12.2005 про передачу у приватну власність квартири в АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтво про право власності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачу слід викласти зміст позовних вимог до кожного із відповідачів.
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн за кожну із двох заявлених позовних вимог.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доУправління майном Комунальноївласності міста, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Полтавської міськоїтериторіальної громадив особіПолтавської міськоїради проскасування розпорядженняоргану приватизації,скасування свідоцтвапро правовласності нажитло залишити без руху.
Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2024 |
Оприлюднено | 03.06.2024 |
Номер документу | 119396599 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Яковенко Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні