Ухвала
від 30.05.2024 по справі 644/852/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №644/852/20

Провадження № 1-кп/552/357/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019220530002005 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, оскільки місце його перебування знаходиться на значній відстані від м. Полтави, а саме в м. Харкові.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)»

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.5 ст.336КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , із ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області за участі ОСОБА_6 та із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судовезасідання покримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 03 липня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 03 липня 2024 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ«Первомайськавиправна колонія(№117)»Харківськоїобласті забезпечитипроведення відеоконференції 03липня 2024року о14год.00хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити ДУ «Харківськийслідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 03липня 2024року о14год.00хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119396619
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —644/852/20

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Школяров Віктор Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні