Ухвала
від 29.05.2024 по справі 602/1195/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 602/1195/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/246/24 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч. 3 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2024 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Перевіривши їх на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що скарги подано з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення її без руху, повернення апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст. 399 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам кримінального провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на подачу до Тернопільського апеляційного суду області у письмовій формі заперечень на апеляційні скарги.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119404487
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —602/1195/19

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Тиха І. М.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Тиха І. М.

Вирок від 22.04.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 19.05.2021

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні