Ухвала
від 30.05.2024 по справі 751/4757/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/4757/24

Провадження №2/751/1300/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 травня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВТОРФ», 14037 м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 35, ЄДРПОУ 02968220;

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 01.06.2017 працював на посаді головного інженера Філії «Смолинський торфзавод» ДП «Чернігівторф», 23.04.2024 наказом ДП «Чернігівторф» №28-к його звільнено з роботи у зв`язку з одноразовим грубим порушенням трудових обов`язків відповідно до ч.1 п.1ст.41 КЗпП України Вважає звільнення незаконним, просить поновити його на роботі на посаді головного інженера Філії «Смолинський торфзавод» ДП «Чернігівторф» з дати звільнення, стягнути з ДП «Чернігівторф» на його користь середній заробіток у сумі 20256,00 грн за час вимушеного прогулу за період з 24.04.2024 до 23.05.2024, та судові витрати.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийняттівідсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175,177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч.3 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, для отримання доказів у справі на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивач просить витребувати у відповідача статут Державного підприємства «Чернігівторф»; документи щодо організаційної структури, штатного розпису Філії «Смолинський торфозавод ДП «Чернігівторф»; накази, якими затверджено (введено в дію) організаційну структуру, штатний розпис Філії «Смолинський торфозавод ДП «Чернігівторф»; посадову інструкцію головного інфженера філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф»; наказ на призначення ОСОБА_1 на посаду головного інженера філії «Смолинський торфозавод «ДП «Чернігівторф»; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф»; копію "Плану підготовки до сезону видобутку фрезерного торфу та капітального ремонту брикетного цеха", зареєстрованого за вих.№26 від 11.03.2024.

До позовної заяви доданий адвокатський запит ОСОБА_2 про витребування документів, зазначених у клопотанні, тобто стороною позивача вживались заходи для самостійного отримання зазначених доказів, однак вони долучені до позовної заяви у неповному обсязі, що є підставою для задоволення клопотання відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Також, для вирішення справи мають значення відомості про наявність профспілкової організації у ДП «Чернігівторф», членство у профспілці ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , щодо вчиненого дисциплінарного проступку, документи, на підставі яких адміністрація дійшла висновку про наявність у його діях складу дисциплінарного проступку, які належить витребувати у відповідача.

Керуючись ст. ст. 187,274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2024 року на 11.00 год.

4. Витребувати у ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВТОРФ», 14037 м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 35, належним чином завірені копії: статуту Державного підприємства «Чернігівторф»; штатного розпису Філії «Смолинський торфозавод ДП «Чернігівторф»; наказів, якими затверджено (введено в дію) організаційну структуру, штатний розпис Філії «Смолинський торфозавод «ДП «Чернігівторф»; посадової інструкції головного інженера філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф»; наказу на призначення ОСОБА_1 на посаду головного інженера філії «Смолинський торфозавод ДП «Чернігівторф»; наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера філії «Смолинський торфозавод «ДП «Чернігівторф»; копії «Плану підготовки до сезону видобутку фрезерного торфу та капітального ремонту брикетного цеха», зареєстрованого за вих.№26 від 11.03.2024; відомості про членство ОСОБА_1 у первинній профспілковій організації; письмові прояснення ОСОБА_1 щодо вчиненого дисциплінарного проступку; документи, на підставі яких адміністрація дійшла висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу дисциплінарного проступку.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.

6. Позивач не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Відповідач не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Учасникам справи до початку першого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст.43ЦПКУкраїни застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

15. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119405111
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —751/4757/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні