Ухвала

від 31.05.2024 по справі 341/2736/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 341/2736/23

Провадження № 2/344/2298/24

У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

з участю секретаря Мациборки С.Я.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Івано-Франківської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на 1/2 частину на майно, звільнення майна з під арешту та виключення його з акту опису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Івано-Франківської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на 1/2 частину на майно, звільнення майна з під арешту та виключення його з акту опису.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити заяву, яку подано 22.02.2024 року про залучення в якості співвідповідача до участі у справі, а саме: Головне управління Податкової служби в Івано-Франківській області (вул.Незалежності 20 в м.Івано-Франківську).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини третьої статті 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити: Головне управління Податкової служби в Івано-Франківській області (вул.Незалежності 20 в м.Івано-Франківську).

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Івано-Франківської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на 1/2 частину на майно, звільнення майна з під арешту та виключення його з акту опису, співвідповідача Головне управління Податкової служби в Івано-Франківській області (вул.Незалежності 20 в м.Івано-Франківську).

Зобов`язати позивача направити копію належним чином оформленої позовної заяви співвідповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА