Ухвала

від 29.05.2024 по справі 910/64/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" травня 2024 р. Справа№ 910/64/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Труханів Гай"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024(повний текст складено 19.04.2024)

у справі № 910/64/23(суддя -Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача 1 - Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.)

до відповідача 2 - Громадської організації "Труханів Гай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 позов задоволено повністю. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:438:0004 шляхом скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.03.2021, індексний номер: 56893823, та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на майно - група нежитлових приміщень № 2 площею 841 кв. м. за адресою: місто Київ, вулиця Труханівська, будинок 2-А (кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: 8000000000:66:438:0004), номер запису про право власності: 40807189, з одночасним припиненням права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на нього. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:438:0004 шляхом скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.03.2021, індексний номер: 56893692, та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на майно - група нежитлових приміщень № 1 площею 750,1 кв. м за адресою: місто Київ, вулиця Труханівська, будинок 2-А (кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: 8000000000:66:438:0004), номер запису про право власності: 40807073, з одночасним припиненням права власності ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на нього. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:438:0004 шляхом закриття в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - група нежитлових приміщень № 2 загальною площею 841 кв. м., адреса: місто Київ, вулиця Труханівська, будинок 2-А , з реєстраційним номером 2246205380000, відомості про відкриття якого внесено до Реєстру 11.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нофенком Д.В., індексний номер рішення 55647598. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:438:0004 шляхом закриття в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - група нежитлових приміщень № 1 загальною площею 750,1 кв. м., з реєстраційним номером 2246183880000, відомості про відкриття якого внесено до Реєстру 11.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нофенком Д.В., індексний номер рішення 55647011. Усунуто перешкоди Київській міській раді у розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:438:0004 шляхом скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.06.2021, індексні номери 58795758 та 58795650, та здійснених на їх підставі записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку - номери записів 42545518 та 42545444, вчинених на підставі договору іпотеки від 16.06.2021 № 428. Стягнуто з Громадської організації "Труханів Гай" на користь Київської міської прокуратури 6 202, 50 грн судового збору. Стягнуто з ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) на користь Київської міської прокуратури 6 202, 50 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 08.05.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Громадська організація "Труханів Гай" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/64/23, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/64/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити керівнику Київської міської прокуратури у задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/64/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Труханів Гай" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

16.05.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/64/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу Громадської організації "Труханів Гай" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/64/23 залишено без руху. Роз`яснено Громадській організації "Труханів Гай", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі та надати докази направлення апеляційної скарги Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівні.

24.05.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Громадської організації "Труханів Гай" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024, а саме докази сплати судового збору на суму 14 886, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №206 від 24.05.2024 та докази надсилання апеляційної скарги Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.), та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами електронного зв`язку та отримана ним 19.04.2024.

З матеріалів справи було встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складений Господарським судом міста Києва 19.04.2024.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Подавши апеляційну скаргу 08.05.2024, Громадська організація "Труханів Гай" подала скаргу протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення, таким чином суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки вказаний строк не пропущений.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входила до складу суду, у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, апеляційний суд встановив, що відповідач-1 є іноземною особою, яка не має свого представництва на території України, та згідно ст. 365 ГПК України має такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) є: 50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama.

Відповідно до положень ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи відсутність достовірної інформації про наявність на території України офіційно зареєстрованого представництва Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.), про розгляд даної справи вказану особу належить повідомляти у спосіб та в порядку, встановленому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховного Радою України.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965 р. (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.

В той же час, Республіка Панама не є учасником Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965 р., відповідного договору між Україною та Республікою Панама не укладалось, а отже порядок вручення повідомлення Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) через компетентні органи не передбачено міжнародними угодами.

Як вже зазначалось, відповідно до ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 2.6. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47) якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Згідно з абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Таким чином, для належного повідомлення відповідача-1 про час і місце судового засідання, у відповідності до ст. 367 ГПК України та вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, від 27.06.2008 № 1092/5/54, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати апелянта надати суду по три примірники нотаріально засвідченого перекладу на іспанську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 та доручення про вручення документів.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року, до якої приєдналася Україна (далі - Конвенція) єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Згідно з ст. 4 Конвенції передбачений в частині першій статті 3 апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції.

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожна Договірна держава призначає, зазначаючи їхні офіційні функції, ті органи, яким надаються повноваження на проставлення апостиля, згаданого в частині першій статті 3.

Постановою Кабінету Міністрів України № 61 від 18.01.2003 «Про надання повноважень на проставлення апостиля, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» відповідно до статей 3, 4 і 6 Конвенції, надано повноваження на проставлення апостиля, що посвідчує справжність підпису, ким виступала особа, яка підписала документ, у відповідному випадку автентичність печатки чи штампа, якими скріплюється документ: Міністерству юстиції - на документах, що видаються органами юстиції та судами, а також на документах, що оформляються нотаріусами України.

Наказом Міністерства закордонних справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства юстиції України від 5 грудня 2003 року № 237/803/151/5 були затверджені правила проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав.

Відповідно до п. 2 Правил апостиль проставляється на документах, які виходять від органів судової влади України.

Згідно з п. 6 Правил для проставлення апостиля необхідно подати:

оригінал документа, на якому проставляється апостиль, або його копію, засвідчену в установленому порядку;

документ про оплату послуги з проставлення апостиля або документ, що підтверджує право на звільнення від сплати, чи його копію, засвідчену в установленому порядку;

заяву від особи, яка подає такі документи.

Наказом Міністерства юстиції України від 18 грудня 2003 року № 161/5 було встановлено розмір плати за надання послуг з проставляння апостиля на офіційних документах, що видаються органами юстиції та судами, а також на документах, що оформляються нотаріусами України і призначених для використання на території інших держав для, зокрема, юридичних осіб - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Установити, що плата, зазначена в пункті 1 цього наказу, справляється до проставляння апостиля, шляхом перерахування до загального фонду державного бюджету.

Враховуючи, що відповідно до наявної інформації від Посольства Республіки Панама усі запити про надання правової допомоги повинні бути апостильовані, що є обов`язковою умовою їх розгляду Верховним судом на території Панами, оскільки Міністерство юстиції України є органом, який наділений повноваженням на проставлення апостилю на документах, виданих судами України, а тому суд вважає за необхідне запропонувати апелянту проставити апостиль на судовому дорученні про вручення документів відповідачу-1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких підстав, у зв`язку з необхідністю вручення документів відповідачу-1 шляхом направлення судового доручення Міністерству юстиції України для його подальшого направлення через дипломатичні канали, провадження у справі № 910/64/23 підлягає зупиненню до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись статтями 228, 229 234, 270, 273, 367 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/64/23 до провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Труханів Гай" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Труханів Гай" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/64/23.

3. Розгляд справи № 910/64/23 призначити на 04.09.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 16.

4. Роз`яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Зобов`язати Громадську організацію "Труханів Гай" здійснити переклад на іспанську мову даної ухвали суду та доручення про вручення документів, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати її в трьох примірниках до канцелярії Північного апеляційного господарського суду в строк до 01.07.2024.

7. Запропонувати Громадській організації "Труханів Гай" на підставі Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року, постанови Кабінету Міністрів України № 61 від 18.01.2003 «Про надання повноважень на проставлення апостиля, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» здійснити проставлення штампа "Apostille" на судовому дорученні про вручення документів відповідачу-1 - Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.), апостильовані документи повернути до суду в строк до 01.07.2024.

8. Для отримання необхідного для перекладу наведеного пакету документів представнику Громадської організації "Труханів Гай" пропонується з`явитися до Північного апеляційного господарського суду до 13.06.2024 року.

9. Зобов`язати Міністерство юстиції України на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 та ст. 367 ГПК України забезпечити термінове вручення Компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) (50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama) ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 р. Після отримання підтвердження факту вручення вказаних документів негайно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А).

10. Зупинити провадження у справі № 910/64/23.до виконання доручення про вручення судових документів або повідомлення про неможливість такого вручення.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала