Ухвала

від 31.05.2024 по справі 699/905/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/905/24

Номер провадження 2/699/373/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

31.05.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Національного банку України (адреса місцезнаходження: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про скасування обмеження,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла указана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу 30.05.2024 справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

14.05.2024 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Заява відповідає вимогам, установленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 2 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до змісту частин 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд виходить з такого.

Згідно із ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4)справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 доДержави Українав особіНаціонального банкуУкраїни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача Корсунь-Шевченківськадержавна нотаріальнаконтора,про скасуванняобмеження за критерієм складності справи може бути на підставі п.4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторінз власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про скасування обмеження та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання в справі на 26.06.2024 на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ст. 193 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст. 180ЦПК Українипротягом п`яти днів з дати їх отримання.

Установити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Відповідь на відзив, заперечення на відповідь та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.