Ухвала

від 29.08.2024 по справі 699/905/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/905/24

Номер провадження 2/699/373/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.08.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора,

про скасування обмеження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває указана позовна заява про скасування обмеження.

Ухвалою суду від 31.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від позивача в особі її представника адвоката Перебийніс С.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій позивач просить залишити без розгляду подану адвокатом Перебийніс С.В. від імені ОСОБА_1 позовну заяву до Держави Україна в особі Національного банку України про скасування обмеження.

За відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про скасування обмеження - залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.