Ухвала

від 31.05.2024 по справі 520/20083/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 р. м. ХарківСправа № 520/20083/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року по справі № 520/20083/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року по справі № 520/20083/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод V"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод V" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначене рішення Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 визначений головуючий суддя по справі головуючого суддю Рєзнікова С.С., суддів: Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року по справі № 520/20083/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод V" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та справу призначено до апеляційного розгляду в відкрите судове засідання.

01.02.2024, через систему "Електронний суд", до Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано заяву про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі №520/20083/23, в якому заявник просить повернути суму судового збору у розмірі 805,20 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановленого законом задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області переплачену суму судового збору в розмірі 805 грн. 20 коп. згідно платіжної інструкції від 08.12.2022 №00007526.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1041 від 17.04.2024 року, у зв`язку із рішенням Вищоїради правосуддя №1048/0/15-24 від 09.04.2024 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/20083/23 провадження № 14791/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.04.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.

30.05.2024 року, через систему "Електронний суд", до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року, а саме в даті платіжної інструкції №00007526.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 р. по адміністративній справі №520/5705/21, а саме в даті платіжної інструкції №00007526.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 року по справі № 520/20083/23 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року по справі № 520/20083/23 в даті платіжної інструкції №00007526, а саме замість "згідно платіжної інструкції від 08.12.2022 №00007526", слід читати "згідно платіжної інструкції від 08.12.2023 №00007526".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024 року у справі №520/20083/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.