Справа № 2-3356/11
У х в а л а
"10" травня 2011 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, оскільки заява подана представником позивачки, повноваження якої підтверджуються довіреністю на ім`я ОСОБА_3 , посвідченою директором ПП "Срібна лінія", без надання підтверджуючого документу про знаходження позивачки у трудових відносинах з підприємством, тобто в супереч вимогам ч.2 ст. 42 ЦПК України.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 06.06.2011 року і повідомити, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 04.06.2024 |
Номер документу | 119432961 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Середа І. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні