Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2-5622/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-5622/11

У Х В А Л А

"26" грудня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Калініченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.04.2008р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір № 1 відповідно до якого ОСОБА_3 зобов`язувалась здійснити необхідні дії для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0.100 га, розташовану за адресою ГО «СТ Полана», ділянка 20. В рахунок укладення майбутнього договору позивачка передала ОСОБА_2 , який був представником ОСОБА_3 суму коштів у розмірі 51745 доларів США. Однак договору купівлі-продажу відповідачами не був укладений, позивачка не отримала у власність земельну ділянку. Крім того, кошти позивачці не повернули. В зв`язку з невиконанням зобов`язань, позивачка просить стягнути з відповідачів суму 103490 доларів США, а також моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.

В суд надійшла заява в якому позивачка просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідачів у межах заявлених вимог.

Заява про забезпечення позову розглядається в порядку ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що враховуючи розмір позовних вимог є необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, будь-якого іншого майна яке співмірне з заявленими позовними вимогами судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.подат. номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 на загальну суму коштів у розмірі 904821 (дев`ятсот чотири тисячі вісімсот двадцять одна) гривна 72 (сімдесят дві) копійки.

3. Накласти арешт на майно ОСОБА_2 , іден.подат. номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на загальну суму коштів у розмірі 904821 (дев`ятсот чотири тисячі вісімсот двадцять одна) гривна 72 (сімдесят дві) копійки.

4. Копію ухвали суду направити до виконання, згідно п. 2 ухвали до Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області.

5. Копію ухвали суду направити до виконання, згідно п. 3 ухвали до Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя