Справа № 2-671/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г. Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль`до Рожкован Наталії Олександрівни і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
Установив
Позивач звернувся у суд з позовними вимогами до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 24.12.2007 року ОСОБА_2 звернулась до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"( правонаступником якого за всіма правами і обов`язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль») з заявою про надання кредиту в сумі 79 170 (сімдесят дев"ять тисяч сто сімдесят) доларів США, що підтверджується заявою №15-77/83-601 від 24.12.2007 року.
27.12.2007 року між ОСОБА_2 і банком підписано кредитний договір № 014/79790/74/87481 про надання кредиту в сумі 79 170 (сімдесят дев"ять тисяч сто сімдесят) доларів США на строк 240 місяців під 13% відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 1 170 доларів США та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом помісячними фіксованими платежами в додатоку №1 до договору. Копію кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року позивач надав суду.
Згідно з п. 6.2., п.1.1.5 Кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов`язання по даному договору перед ОСОБА_3 про що свідчить заявка на видачу готівки
Відповідач ОСОБА_2 не виконав умови п.7.1., п.1.3.2. Кредитного договору, тобто щомісячно до 27 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, відповідно до умов Кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.
Згідно з п.9.1. Кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідно п. 16.3. Кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року, 7.2 порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Крім того, між ОСОБА_2 і банком укладено договір іпотеки від 27 грудня 2007 року.
У якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 014/79790/74/87481/1 від 27.12.2007 року, згідно п.2.2. цього договору ОСОБА_1 на добровільних засадах бере на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2 , які виникають з умов Кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору поруки ознайомлений та згоден.
Відповідно п. 3.1 Договору поруки № 014/79790/74/87481/1 від 27.12.2007 року , у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, то відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, що відповідає вимогам статті 554 ЦК України.
Станом на 08.06.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року складає 119 427 (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,9210 гривень) складає 945 986 (дев`ятсот сорок п"ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість ) гривень 26 копійок, у тому числі:
-Заборгованість за кредитом -78 436,88 доларів США, що є 621298.53 грн.
-Заборгованість за відсотками-16019,65 доларів США, що є 126891,65 грн.
-Пеня за прострочення тілу кредиту -2254,37 доларів США, що є 17856,86 грн.
-Пеня за прострочення відсотків по кредиту-22716,73 доларів США, що є 179939,22 грн.
Відповідачам направлялись листи-вимоги про порушення зобов,язань і необхідність повного погашення боргу, що відповідачі не виконали і продовжують користуватись кредитними коштами
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг , що складає 945 986 гривень 26 копійок, та стягнути з відповідачів на користь банку суму державного мита в розмірі 1 700 гривень., та витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , просив суд їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з,явились, сповіщались про розгляд справи належним чином а. с. 57, 58, 71,72, причин своєї неявки суд не повідомили, письмових заперечень на позов, відгуків, зустрічної позовної заяви до суду не подавали.
З,ясував обставини справи, заслухав пояснення позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Суд встановив, що 24.12.2007 року ОСОБА_2 звернулась до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"( правонаступником якого за всіма правами і обов`язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль`а.с. 48-53) з заявою про надання кредиту в сумі 79 170 (сімдесят дев"ять тисяч сто сімдесят) доларів США, що підтверджується заявою №15-77/83-601 від 24.12.2007 року (а.с. 15).
27.12.2007 року між ОСОБА_2 і банком підписано кредитний договір № 014/79790/74/87481 про надання кредиту в сумі 79 170 (сімдесят дев"ять тисяч сто сімдесят) доларів США на строк 240 місяців під 13% відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 1 170 доларів США та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом помісячними фіксованими платежами в додатоку №1 до договору, копія якого на а.с. 18-34.
Згідно з п. 6.2., п.1.1.5 Кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов`язання по даному договору перед ОСОБА_2 про що свідчить заявка на видачу готівки
Відповідачка ОСОБА_2 не виконав умови п.7.1., п.1.3.2. Кредитного договору, тобто щомісячно до 27 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, відповідно до умов Кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.
Згідно з п.9.1. Кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідно п. 16.3. Кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року, 7.2 порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Крім того, між ОСОБА_2 і банком укладено договір іпотеки від 27 грудня 2007 року (а.с.35-39).
У якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 014/79790/74/87481/1 від 27.12.2007 року (а.с.40-42), згідно п.2.2. цього договору ОСОБА_1 на добровільних засадах бере на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2 , які виникають з умов Кредитного договору № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року. ОСОБА_1 з умовами зазначеного договору поруки ознайомлений та згоден.
Відповідно п. 3.1 Договору поруки , у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, то відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Станом на 08.06.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за Кредитним договором № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року складає 119 427 (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,9210 гривень) складає 945 986 (дев`ятсот сорок п"ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість ) гривень 26 копійок, у тому числі:
Відповідачі повідомлялись листами вимогами про порушення зобов,язання і необхідність сплатити заборгованість. До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов,язання, та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами (а.с.46,47).
Станом на 08.06.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/79790/74/87481 від 27.12.2007 року складає 119 дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,9210 гривень) складає 945 986 гривень 26 копійок, в тому числі :
-Заборгованість за кредитом -78 436,88 доларів США, що є 621298.53 грн.
-Заборгованість за відсотками-16019,65 доларів США, що є 126891,65 грн.
-Пеня за прострочення тілу кредиту -2254,37 доларів США, що є 17856,86 грн.
-Пеня за прострочення відсотків по кредиту-22716,73 доларів США, що є 179939,22 грн.
Суд вважає позовні вимоги доведеними, підтвердженими.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов`язань.
До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61,77, 169, 209, 212- 215, 218 , 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства « райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль`до Рожкован Наталії Олександрівни і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 945 986 грн.26 коп. , що складає :
-Заборгованість за кредитом 621 298,53 грн..
-Заборгованість за відсотками 126 891,65 грн.
-Пеня за прострочення тілу кредиту 17 856, 86 грн.
-Пеня за прострочення відсотків по кредиту 179 939, 22 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати : держмито 1700,00 грн. та 120 грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 04.06.2024 |
Номер документу | 119437006 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Сувертак І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні