Ухвала

від 03.06.2024 по справі 233/6242/23

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/6242/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення відеоконференції

03 червня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката ДанькоРомана Михайловича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Данько Роман Михайлович, заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Данько Роман Михайлович, заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи в певний час.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2024 року визнано обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Данько Романа Михайловича в судове засідання для надання особистих пояснень.

Розгляд справи призначено на 10-30год. 07.06.2024 року.

22.05.2024 року через підсистему«Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника, в якому він просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи технічні можливості суду та сторін, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявників приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник -адвокат ДанькоРоман Михайлович,заінтересована особа:Костянтинівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької області Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро встановленняфакту народженняособи впевний час, призначене на 07червня 2024року о10-30год. провестив режимівідеоконференції (дляпредставника заявника- адвокатаДанько Р.М.)поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемивідеоконференцзв`язку ЄСІТС,за веб-посиланнямhttps://vkz.court/gov.ua.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник заявника Данько Р.М.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук