Ухвала

від 03.06.2024 по справі 173/1751/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1751/24

Провадження №1-кс/173/345/2024

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання Верхівцевського міської ради, представник заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Верхівцевського міської ради, представник заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000299 від 05.03.2018 року.

Як вбачається з поданого клопотання, клопотання про арешт майна подавалось та розглядалось слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Тому і клопотання про скасування арешту повинне бути подане до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того до клопотання не додано ухвали про накладення арешту на майно, та в клопотанні вказується, що клопотання подається представником заявника ОСОБА_2 , а до клопотання доданий ордер на ім`я адвоката ОСОБА_3 , на дання правової допомоги Верхівцевській міській раді.

Таким чином подане клопотання не відповідає вимогам ст. 170-174 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає за потрібне повернути клопотання заявникові Верхівцевській міській раді, представник заявника ОСОБА_2 для усунення допущених недоліків та подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 170 -174 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Верхівцевського міської ради, представник заявника ОСОБА_2 , про скасування арешту майна повернути заявникові Верхівцевській міській раді, представник заявника ОСОБА_2 для усунення зазначених в клопотанні недоліків та подання до належного суду

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1