Ухвала

від 30.05.2024 по справі 554/3339/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.05.2024Справа № 554/3339/24 Провадження № 2/554/3687/2024

У Х В А Л А

30 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08 квітня 2024 року від представника відповідача ТОВ «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» Свириди Е.О. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивувала тим, що відповідно до п. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному порядку. Представник відповідача зазначає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин , а саме:

- підстав стягнення шкоди, а саме в силу порушення умов договору (неналежне, неповне виконання умов договору, тощо) або в силу деліктних зобов`язань;

- наявності прямого причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та зазначеною у заяві позивача шкодою матеріального та морального характеру;-

- обґрунтованості розміру позовних вимог щодо стягнення майнової та моральної шкоди позивачем;

- відсутності у діях працівників ТОВ «Медичний лікувально-діагностичний центр «МЕДІОН» ознак, що свідчать про неналежну якість наданої медичної допомоги позивачу;

- проведення допиту позивача і свідків - лікарів відповідача, безпосередньо залучених до проведення діагностики та лікування позивача 22 березня 2023 року, оскільки обставини надання медичної допомоги позивачу можуть свідчити про належне чи неналежне виконання умов договору, а відтак можуть бути встановлені виключно шляхом отримання свідчень від лікарів, а також пояснень від самого позивача.

Представник відповідача вказує. що розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проходження всіх передбачених кодексом стадій судового процесу.

19 квітня 2024 року від відповідача ТОВ «Медичнийлікувально-діагностичнийцентр «МЕДІОН» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

29 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням позивача ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні.

Представник відповідача ТОВ «Медичнийлікувально-діагностичнийцентр «МЕДІОН» Каландирця Я.М. надав до суду заяву, у якій зазначив, що від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Одночасно просив розглянути клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, приходить до наступного висновку.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 квітня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного з повідомленням сторін .

Відповідно до ч.ч.2, 4ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: обраний позивачем спосіб захисту, категорію таскладність справи, обсягта характердоказів усправі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяву представника відповідача та його доводи щодо розгляду справи у загальному позовному провадженні, суд, враховуючи склад учасників справи, характер правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, намір відповідача викликати свідків, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням на лікуванні позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Згідно зп.2ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися вперше, причина неявка позивача є поважною, у разі документального підтвердження перебування її на лікуванні, а тому суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 274, 277, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» Свириди Е.О. про перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Призначити та відкласти підготовче засідання на 17 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко