Ухвала

від 31.05.2024 по справі 2-777/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-777/11

У Х В А Л А

про продовження строку на подання відзиву

31 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши заявуОСОБА_1 про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яку Верховний Суд направив на новий розгляд.

Ухвалою від 30 квітня 2021 року суд прийняв справу до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 10 годину 30 травня 2024 року та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

30 травня 2024 року підготовче засідання суд відклав на 16 годину 30 хвилин 20 червня 2024 року, оскільки відповідач не з`явилася в підготовче засідання і в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Після відкладенняпідготовчого засідання,30травня 2024року судотримав заяву ОСОБА_1 ,датовану 28травня 2024року,про відкладеннярозгляду справи,в якійвідповідач,серед іншого,просить продовжитипроцесуальний строкдля наданнявідзиву напозовну заяву,оскільки ухвалавід 30квітня 2024року їйзасобами поштовогозв`язкуне надходила,про відкриттяпровадження усправі випадковостало відомоз Єдиногодержавного реєструсудових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно зі ст.178, 191 ЦПК України, відповідач має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та відповідні докази.

За положеннями ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що у справі відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, про наявність ухвали їй відомо з 28 травня 2024 року, суд вважає необхідним продовжити відповідачу строк для для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву до 14 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя