Ухвала

від 31.05.2024 по справі 126/1383/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1383/24

Провадження № 1-кс/126/721/2024

"31" травня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000141 від 23.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000141 від 23.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що під час огляду земельних ділянок водного фонду на території с. Дяківка Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області встановлено факт самовільного зайняття земельних ділянок прибережної захисної смуги навколо водного об`єкту з кадастровими номерами 0520481800:01:002:0094 площею 3,2788 га та 0520481800:03:003:0232 площею 5 га.

Відомості за вказаним фактом Гайсинською окружною прокуратурою 23.05.2024 внесено до ЄРДР за № 42024022120000141 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Установлено, що на території с. Дяківка Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області знаходиться земельна ділянка водного фонду кадастровий номер 0520481800:03:003:0086 площею 37,0193 га, на якій розміщений водний об`єкт - став, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 на підставі договору оренди водного об`єкта від 16.08.2019 на 20 років.

Вздовж даного водного об`єкту наявна охоронна зона прибережна захисна смуга (земельна ділянка водного фонду за цільовим призначенням 16.00 землі запасу, кадастровий номер 0520481800:01:002:0094 площею 3,2788 га). Виїздом на місце встановлено факт самовільного зайняття вказаної земельної ділянки прибережної захисної смуги, оскільки на ній здійснюється вирощування сільськогосподарських культур.

Крім того, уздовж іншої частини вищевказаного водного об`єкту наявна охоронна зона прибережна захисна смуга (земельна ділянка водного фонду за цільовим призначенням 16.00 землі запасу, кадастровий номер 0520481800:03:003:0232 площею 11,8215 га). Виїздом на місце установлено, що частина вказаної земельної ділянки прибережної захисної смуги орієнтовною площею 5 га приорана єдиним масивом до земельної ділянки з кадастровим номером 0520481800:03:003:0134 площею 100,11 га, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 на підставі договору оренди від 04.04.2012 на 48 років та на ній здійснюється вирощування сільськогосподарських культур, що свідчить про факт самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні.

Відповідно до абзацу 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Відтак, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки самовільного зайняття земельних ділянок в охоронних зонах.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Водного кодексу України з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 89 цього кодексу прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, зокрема розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво.

Відтак, невстановленими особами вчинено розорювання природоохоронної території з режимом обмеженої господарської діяльності.

З оглядуна те,що удіях невстановленихосіб можемати місцесамовільне захоплення шляхом розорювання прибережної захисної смуги (земельна ділянка водного фонду за цільовим призначенням 16.00 землі запасу, кадастровий номер 0520481800:01:002:0094 площею 3,2788 га), під час досудового розслідування виникла необхідність в огляді зазначеної земельної ділянки.

Встановити обставини,зокрема, виявити тапровести фіксаціювідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,а самещодо розорюваннячи уінший спосібвикористання земельноїділянки,інакше,окрім тогояк шляхомпроведення оглядуземельної ділянкиз кадастровимномером 0520481800:01:002:0094,яка перебуваєу власностіДжулинської сільськоїради (код ЄДРПОУ 04329547), не представляється за можливе.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються, зокрема, земельна ділянка, яка знаходиться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520481800:01:002:0094, площею 3,2788 га, яка перебуває у комунальній власності та належить Джулинській сільській раді (код ЄДРПОУ 04329547), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного зайняття земельної ділянки.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000141 від 23.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520481800:01:002:0094, площею 3,2788 га, яка перебуває у комунальній власності та належить Джулинській сільській раді (код ЄДРПОУ 04329547), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1