Ухвала

від 28.05.2024 по справі 308/7224/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7224/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)», про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

За ухвалою від 24.04.2024 року відкрито провадження у справі № 308/7224/24 в порядку спрощеного позовного провадження.

09.05.2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання згідно якої вона просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вулиця Волошина, 52, Ужгород, Закарпатська область, 88000) копії звітів податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2023 року. В обґрунтування клопотання позивачка зазначила, що вона самостійно звернулась до ПФУ в Донецькій області з проханням надати їй копію вищезазначеного звіту, на що отримала письмову відповідь функції адміністрування єдиного соціального внеску покладено на органи Державної податкової служби.

Також зазначила, що отримати дані відомості в роботодавця неможливо, оскільки всі вони знищенні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що інформація, яку просить витребувати представник позивача може містити нотаріальну таємницю, а відтак останній позбавлений можливості надати таку суду, а відтак клопотання відповідає вимогам ч.1,ч.3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення

Керуючись статтями 43, 84, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) належним чином завірені копії звітів податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2023 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 20.06.2024 року на 15 год. 20 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Н.В. Дергачова