Постанова

від 31.05.2024 по справі 285/1303/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/1303/24

провадження № 1-кс/0285/712/24

31 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

1. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріаламдосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 42024062240000007від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

2.ВСТАНОВИЛА:

3.

4.Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю.

5.Слідчий всудове засідання не прибув,натомість надіслав письмовузаяву,в якійпросив залишитибез розгляду йогоклопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Інших заяв, клопотань не надходило.

Дослідивши подану заяву, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За такихобставин, слідчийсуддя вважаєза можливезадовольнити клопотанняслідчого тазалишити клопотанняслідчого про тимчасовий доступдо речейі документів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 110 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріаламдосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 42024062240000007від16.02.2024року за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.366,ч.5ст.191КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1