Ухвала

від 03.06.2024 по справі 538/999/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/999/24

Провадження № 2/538/508/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2024 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди від 16.05.2017 року про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.07.2011, визнання недійсним договору оренди землі б/н від 15.08.2017, визнання права користування (право суборенди),

в с т а н о в и в:

ТОВ Агрофірма "ЧБГ" звернулось до суду з вказаним позовом та просить:

1) визнати недійсною угоду від 16.05.2017 про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.07.2011, укладену між ТОВ Агрофірма «ЧБГ» та ОСОБА_1 , на підставі якої було припинено речове право (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322684900:00:002:0416;

2) визнати недійсним договір оренди землі б/н від 15.08.2017, шо укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Еко-Край» щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 5322684900:00:002:0416;

3) визнати за ТОВ Агрофірма «ЧБГ» право користування (право суборенди) землею за земельною ділянкою з кадастровим номером 5322684900:00:002:0416.

Під час вирішення питання про прийняття вищезазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимогст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із поданої ТОВ Агрофірма "ЧБГ" позовної заяви, відповідачем 1 зазначено ФГ "Еко-Край", спір фактично виник в т.ч. і між двома суб`єктами господарювання (юридичними особами), а тому у відповідності до ст. 20 ГПК України, позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Крім того, в позові зазначено (абз. 6 арк. 2 позову) " У 2023 році під час збирання урожаю на зазначених земельних ділянках між позивачем та відповідачем 1, виник конфлікт щодо визначення належного користувача земельних ділянок".

Щодо позовної вимоги 3) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (код ЄДРПОУ 32517276) право користування (право суборенди) землею за земельною ділянкою з кадастровим номером 5322684900:00:002:0416, суд звертає увагу, що позивачем взагалі не викладені обставини на обгрунтування позовної вимоги до відповідача 1, викладеної в п.3 прохальної частини позову.

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.

Позивачем при зверненні з позовом подано документ про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн, як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Проте, як вбачається з акту № 7 від 28.05.2024 до позовної заяви не було надано підтвердження повноважень представника позивача.

З урахуванням зазначеного вище, позивачу слід усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175і177цьогоКодексу, виправить вищезазначені недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх

усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної

заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди від 16.05.2017 року про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.07.2011, визнання недійсним договору оренди землі б/н від 15.08.2017, визнання права користування (право суборенди) залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: а саме виконати вимоги ст. 175 ЦПК України.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота