Ухвала

від 03.06.2024 по справі 752/11546/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11546/24

Провадження №: 2/752/5336/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач), адреса: 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 17 Б, в якій позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами позову вказується відсутність у позивача оригінала правовстановлюючого документа на квартиру, що унеможливило отримання свідоцтво про право на спадщину.

Позовна заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.

Крім того, частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що спір стосується спадкового майна, а постановою від 01 травня 2024 року № 51/02-31 приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименською Л.Л. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії договору, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на квартиру, приходжу висновку, що рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки останньої, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями статтями 19, 53, 76-80, 175, 177, 189, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, яка буде розглядатись під головуванням судді Митрофанової А.О.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименську Людмилу Леонідівну, адреса:09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Банкова, будинок 3.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, а докази направлення протягом триденного строку з дня направлення - надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 27 червня 2024 року об 11 годині 30 хвилин. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

6. В підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).

7. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

8. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

12. Зобов`язати Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименську Людмилу Леонідівну подати на адресу суду в строк до 27 червня 2024 року належним чином засвідчену копію спадкової справи № 28/2023 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.

14. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова