Ухвала
від 03.06.2024 по справі 293/35/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 293/35/24 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О. М.

Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

03 червня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2024 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягненян заборгованості

в с т а н о в и в :

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2024 року позов задоволений частково.

Не погодившись з вказаним вище рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15 травня 2024 року в апеляційна скарга залишена без руху з наданням п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали для надання суду відповідачами платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 4026 грн.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» надало квитанцію про сплату судового збору в сумі 4 026 грн.

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119457940
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —293/35/24

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 02.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 18.04.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Збаражський О. М.

Рішення від 18.04.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Збаражський О. М.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Збаражський О. М.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Збаражський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні