КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
31 травня 2024 року м. Київ № 640/19778/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа»
до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа» залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2022 суд повернув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа».
У подальшому адміністративну справу № 640/19778/22 у відповідності до положень пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
На адресу суду надійшла заява представника заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа» про повернення судового збору за подання позову до суду, яка передана на розгляд головуючій судді Пановій Г.В.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 24810,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення від 27.10.2022 № 195.
Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сокар-Авіа» (код ЄДРПОУ 37931789, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,52-А) з Державного бюджету України сплачений ними судовий збір у сумі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп, згідно платіжного доручення від 27.10.2022 № 195.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119460157 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні