Ухвала

від 30.05.2024 по справі 925/1241/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2024 р. Справа№ 925/1241/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Кузьмінській О.Р.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 30.05.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024 (повний текст рішення складено та підписано 15.03.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 (повне додаткове рішення складено 12.04.2024)

у справі № 925/1241/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Уманського комунального підприємства «Комунальник»

до Приватного підприємства «Уманьрембуд 2»

про стягнення 407 988,87 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1241/23 за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024, розгляд справи призначено на 30.05.2024.

03.05.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Уманського комунального підприємства «Комунальник» надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024, сформований в системі «Електронний суд» 03.05.2024.

09.05.2024 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху засобами поштового зв?язку через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024, вирішено об`єднати апеляційні скарги Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024 у справі № 925/1241/23 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 у справі №925/1241/23, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024 у справі № 925/1241/23 призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 у справі № 925/1241/23 в судовому засіданні 30.05.2024.

17.05.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Уманського комунального підприємства «Комунальник» надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2024, сформований в системі «Електронний суд» 17.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 задоволено клопотання Уманського комунального підприємства «Комунальник» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Уманського комунального підприємства «Комунальник» брав участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Також, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене в судовому засіданні клопотання Уманського комунального підприємства «Комунальник» про призначення справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1241/23 на 11.07.2024 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Клопотання Уманського комунального підприємства «Комунальник» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі № 925/1241/23 у режимі відеоконференції відбудеться 11.07.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Уманського комунального підприємства «Комунальник» - Ульченко Сергій Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представника Уманського комунального підприємства «Комунальник», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала