Ухвала
від 03.06.2024 по справі 902/1429/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" червня 2024 р. Справа № 902/1429/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Юхимівське" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року у справі №902/1429/23 (повний текст складено 22 квітня 2024 року, суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

до Приватного підприємства "Юхимівське"

про стягнення 3 091 917,45 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року у справі №902/1429/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Приватного підприємства "Юхимівське" про стягнення 3 091 917,45 гривень

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Юхимівське" (23524, Вінницька область, Жмеринський район, село Юхимівка, вулиця Гагаріна, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 04325331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" (21036, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 2, кабінет 103, ідентифікаційний код юридичної особи 03734760) 3 062 862,19 гривень (три мільйони шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні, 19 копійок) заборгованості за договорами суборенди земельних ділянок, у тому числі 2 982 901,03 гривень основного боргу, 79 961,16 гривень неустойки та 36 754,23 гривень (тридцять шість тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні, 23 копійки) судових витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 11 970,20 гривень основного боргу та 17 085,06 гривень неустойки відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Юхимівське" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через "Електронний суд" із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року у справі №902/1429/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Листом №902/1429/23/3315/24 від 16 травня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 28 травня 2024 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору за оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року у справі №902/1429/23 становить 55654,51 грн.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору, то така скарга не відповідає вимогам, визначеним статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку неусунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юхимівське" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2024 року у справі №902/1429/23 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 55654,51 грн.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119468171
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —902/1429/23

Судовий наказ від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні